MASĂ ROTUNDĂ „A fost sovietizarea o cale de modernizare sau o ruptură forțată cu evoluția istorică?”

.

.

MASĂ ROTUNDĂ „A fost sovietizarea o cale de modernizare sau o ruptură forțată cu evoluția istorică?”

Secția Istorie Contemporană a Institutului de Istorie al Universității de Stat din Moldova a organizat joi, 25 iunie 2026, masa rotundă cu genericul „A fost sovietizarea o cale de modernizare sau o ruptură forțată cu evoluția istorică?”. Evenimentul a reunit cercetători în domeniul istoriei contemporane și a abordat problemele și procesele de modernizare în secolul al XX-lea, precum și rezultatele actuale ale cercetării istorice.

Dezbaterile au fost inițiate prin comunicările prezentate de:

  • Ana Molcosean, Procese de modernizare a orașului Bălți în perioada interbelică: dimensiuni social-economice și culturale;
  • Natalia Mafteuță, Școala din RASSM în contextul reformei din 1931;
  • Anatol Țăranu, Foametea postbelică din RSS Moldovenească (1946–1947) ca manifestare a procesului de antimodernizare: dimensiuni sociale, economice și demografice;
  • Elena Negru, Modernizare prin demolare: Ofensiva ideologică sovietică și formarea „omului nou” în RSSM (1944-1953);
  • Alexandru Molcosean, Gosplan-ul RSS Moldovenești ca element de modernizare a economiei unionale;
  • Nicolae Fuștei, Modernizarea cadrului normativ privind cultele în contextul politicii religioase sovietice (1964–1982);
  • Veronica Cheptene, Evoluția practicilor comemorative consacrate celui de-Al Doilea Război Mondial în Uniunea Sovietică.